Избор на съдии в Мексико? Това е лоша идея.
Седмици наред Мексико е в ужас към препоръчаната от президента Андрес Мануел Лопес Обрадор конституционна корекция за съдиите, които да се избират посредством национално гласоподаване. Петдесет и пет хиляди правосъдни чиновници стачкуваха, до момента в който законодателите прокарваха закона напред; песото падна и интернационалните банки издадоха ужасяващи предизвестия за резултата на предлагането върху стопанската система.
Дори посланикът на Съединени американски щати в Мексико Кен Салазар насочи извънредно предизвестие. Планът, сподели той в края на предишния месец, съставлява „ огромен риск за действието на демокрацията в Мексико “. Президентът отговори, като яростно разгласи " пауза " на дипломатическите връзки с посолството на Съединени американски щати. Подобен спор последва и с Канада.
Но приемникът на господин Лопес Обрадор, новоизбраният президент Клаудия Шейнбаум, която встъпва в служба на 1 октомври, имаше по-разумен отговор. Въпреки че поредно е подкрепяла схемата, госпожа Шейнбаум инструктира новия Конгрес на Мексико да разиска повече проекта, вместо да го извършва бързо, както упорстват президентът и неговите съдружници. Рикардо Монреал, водачът на болшинството в долната камара на Конгреса, допусна, че то може да бъде утвърдено незабавно след 8 септември. проект като цяло, като се има поради вредата, която може да аргументи на нацията. Ако бъде признат, той ще политизира правосъдната система до неразбираемост и ще я направи беззъба за надзор на злоупотребата с власт. Това ще институционализира властта, която групите по ползи биха могли да упражняват върху цялата правосъдна система.
множеството щатски съдии се избират посредством всеобщо гласоподаване. Емпиричните изследвания удостоверяват, че приносите за акцията подготвят съдиите да отсъдят в интерес на своите донори, изключително когато желаят преизбиране. Проучванията демонстрират също, че е по-малко евентуално съдиите да отсъдят в интерес на обвинените и по-вероятно да наложат по-сурови присъди покрай изборите.Бившият арбитър от Върховния съд на Съединени американски щати Сандра Дей О' Конър — която самата в миналото е била определен арбитър от щатския съд — стана неотклонен бранител на избора на щатски съдии по заслуги, тъй като знаеше, че гласуването за съдиите ги оставиха подчинени на „ корумпиращото въздействие “ на групите по ползи. Бившият арбитър от Върховния съд на Съединени американски щати Джон Пол Стивънс сподели пред Американската асоциация на юристите, че правосъдните избори са „ извънредно неразумни “ и са сходни на „ позволяването на футболни почитатели да избират съдиите “.
отчет, който изяснява по какъв начин се гласоподава за федерални съдии в Мексико би компрометирало тяхната самостоятелност, отбелязва, че опасността на предлагането за върховенството на закона не идва във вакуум. Правителството на Лопес Обрадор нападна други самостоятелни институции като Националния изборен институт, който следи изборите, и Националния институт за бистрота, който подсигурява достъп до обществена информация и отбрана на персоналните данни. Той също по този начин преследва самостоятелните федерални организации, които управляват антитръстовите въпроси и връзките. към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.
